تحميل الإضافة
English
بحث
HAI Lab

مثال علني

vendor.self

HL-018

هيئة أسترالية تقول إن Microsoft أخفت خطة أرخص بدون Copilot

رفعت هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية (ACCC) دعوى على Microsoft، تدّعي فيها أنها أبلغت نحو ٢٫٧ مليون مشترك أسترالي بأن عليهم قبول Copilot بسعر أعلى أو الإلغاء، بينما لم تظهر خطة Classic الأرخص إلا في منتصف خطوات الإلغاء. هذه ادعاءات والقضية مستمرة. اعتذرت Microsoft وعرضت استرداد المبالغ.

دعوى مرفوعة

خطورة عالية

عن هذا المثال

‏Microsoft 365 Personal وFamily

المنتج

Microsoft

الجهة

2025-10

التاريخ

ينحاز لمُنشئه

الفئة

vendor.self

النمط

اشتراك

أين

المصادر

ACCC, 27 Oct 2025 ↗

Business News Australia, Nov 2025 ↗

استخدم هذا المثال

في ورشة عمل أو مراجعة تصميم. اذكر المصدر.

نسخ الاستشهاد

ما الذي حدث

رفعت الهيئة الدعوى أمام المحكمة الفيدرالية في ٢٧ أكتوبر ٢٠٢٥.

01

ارتفعت الأسعار ٤٥٪ لخطة Personal و٢٩٪ لخطة Family مع إضافة Copilot.

02

تدّعي الهيئة أن خطة Classic لم تُذكر في إشعارات رفع السعر.

03

اعتذرت Microsoft في نوفمبر ٢٠٢٥ وعرضت استرداد المبالغ لمن ينتقل.

04

لماذا يُعدّ هذا فشلاً في التصميم

عندما لا يظهر الخيار الأرخص إلا عند محاولة المغادرة، تصبح إضافة الذكاء الاصطناعي خيارًا افتراضيًا بالتصميم.

البديل العادل

اعرض كل الخطط، ومنها الخطة بدون ميزة الذكاء الاصطناعي، في الإشعار نفسه.

اعرض كل الخطط، مع الذكاء الاصطناعي وبدونه، جنبًا إلى جنب.

افعل

لا تُظهر الخيار الأرخص في مسار الإلغاء فقط.

لا تفعل

رد الجهة

‏قالت Microsoft إنه كان بإمكانها التواصل بوضوح أكبر، واعتذرت وعرضت استرداد المبالغ.