تحميل الإضافة
English
بحث
HAI Lab

مثال علني

risk.unreferred

HL-019

عائلات تدّعي أن ChatGPT لم يُحِل مستخدمين في خطر إلى المساعدة

في أغسطس ٢٠٢٥ رفع والدا مراهق عمره ١٦ عامًا دعوى على OpenAI، يدّعيان فيها أن ChatGPT تعامل مع ابنهما بطريقة غير آمنة خلال أزمة نفسية، وأن الضمانات أُضعفت لزيادة التفاعل. تبعتها سبع دعاوى أخرى في نوفمبر ٢٠٢٥. تنفي OpenAI المسؤولية. هذه ادعاءات والقضايا مستمرة.

دعوى مرفوعة

خطورة عالية

عن هذا المثال

ChatGPT (GPT-4o)

المنتج

OpenAI

الجهة

2025-08

التاريخ

يتجاوز الضمانات

الفئة

risk.unreferred

النمط

محادثة

أين

المصادر

Raine v. OpenAI, complaint ↗

OpenAI, 25 Nov 2025 ↗

استخدم هذا المثال

في ورشة عمل أو مراجعة تصميم. اذكر المصدر.

نسخ الاستشهاد

ما الذي حدث

رُفعت القضية الأولى، Raine ضد OpenAI، في سان فرانسيسكو في ٢٦ أغسطس ٢٠٢٥.

01

تدّعي سبع دعاوى رُفعت في ٦ نوفمبر ٢٠٢٥ أن GPT-4o صُمّم لزيادة التفاعل.

02

تقول OpenAI إن ChatGPT وجّه المراهق إلى موارد الأزمات مرات عديدة.

03

أضافت OpenAI لاحقًا أدوات رقابة أبوية.

04

لماذا يُعدّ هذا فشلاً في التصميم

عندما يواصل المساعد المحادثة بدل توجيه الشخص إلى مساعدة حقيقية، يكون الخطر أعلى على من يمرّون بأزمة.

البديل العادل

اكتشف الضيق مبكرًا، وأوقف ميزات التفاعل، ووصّل الشخص بمساعدة بشرية.

وجّه من يمرّ بضيق إلى مساعدة بشرية في كل مرة.

افعل

لا تُطِل المحادثة عندما يكون الشخص في ضيق.

لا تفعل

رد الجهة

‏أبدت OpenAI تعاطفها، وقالت إن الدعوى اقتبست أجزاء منتقاة من المحادثات، وتنفي المسؤولية.